Алексей Навальный и Дмитрий Гудков. PRO или CONTRA?

Алексей Навальный и Дмитрий Гудков. PRO или CONTRA?

В последнее пора в Сети, на каналах Ю-тьюба и в комментариях ряда политологов появилось явное жажда противопоставить Алексея Навального Дмитрию Гудкову. От соблазна не удержалось даже мое любимое «Эхо», проведя опрос-голосование: «Кто для Вас сегодня — лидер оппозиции: Алексей Навальный или Дмитрий Гудков». Разумеется, эта тема возникла после несомненного успеха команды Дмитрия Гудкова на муниципальных выборах в Москве.
Но мне, с учетом моего политического и жизненного опыта, будто, что противопоставление Дмитрия и Алексея носит несколько ненастоящий характер и ничего, кроме вреда, общему делу борьбы за новую Россию не приносит.

Многие ныне жестко упрекают Алексея Навального, что он, мол, проигнорировал усилия штаба Гудкова — Каца по продвижению демократических кандидатов в муниципальные органы власти Москвы. Кто-то склонен расценить это даже как жажда Навального избежать конкуренции и остаться на оппозиционном пьедестале в одиночку. Я не буду комментировать эти оценки, скажу лишь, что в политике конкуренция вечно является неизбежным и мощным мотивационным фактором.

Однако, с другой стороны, Алексею Навальному подлинно непросто было «впрягаться
за Гудкова»: у него давнишний и очень бездонный конфликт с «Яблоком» (с помощью которого были выдвинуты большинство демократических кандидатов в мундепы), к тому же усугубляемый возможным выдвижением лидера Яблока Григория Явлинского на грядущих президентских выборах. Ситуацию осложняла и не менее эмоциональная конфронтация команды Алексея с руководителем штаба Д. Гудкова Максимом Кацем. Еще один подчеркиваю, я никого не оправдываю и не осуждаю, попросту излагаю сложившиеся обстоятельства.

Но совершенно глупо пробовать из-за этих самых обстоятельств вбивать клин между этими яркими, но еще весьма молодыми и перспективными политиками. Любой из них идет своей дорогостоящий, в чем-то более хорош, в чем-то более слаб, чем его визави. Но на самом деле они больше дополняют товарищ друга, делая одно общее дело, чем действуют против. Я уверен, мосты между этими политиками не только возможны, но и необходимы. А нам с вами, уважаемые господа демократы, давным-давно пора избавляться от российской хронической болезни — «вождезависимости»: в любом демократическом обществе ярких «звезд» немало, и конкуренция между ними лишь украшает политический небосклон. Это — НОРМА любой демократии: мы не бараны, которым нужен пастырь, а общество, в котором должна быть конкуренция многих идей и личностей. Я твердо убежден: оппозиции России, если мы действительно выступаем за свободную и демократическую страну, категорически противопоказан Одинешенек ВОЖДЬ, потому что вослед за ним, как правило, возникает «один рейх» и один непрерывный ГУЛАГ.

Рекомендуем почитать :  "Независимая газета" пишет о том, как Минфин и ЦБ ищут способ обхитрить россиян

Я надеюсь, что любой из молодых лидеров (и это не только Навальный с Гудковым) сумеют осознать: война с режимом — бег на длинную дистанцию, где у каждого из них могут быть свои взлеты и падения, победы и неудачи, союзники и предатели. Политика — это искусство компромиссов и союзов (пишу это не только для Дмитрия и Алексея), это умение подчинить конечной цели свои амбиции и желания, порою даже «наступить на горло собственной песне», если этого потребует логика борьбы. И уж совершенно точно, ни в коем случае не стоит расценивать собственный успех как неудачу конкурента: завтра все может стать навыворот. Да и общий противник невероятно силен, подл и коварен, чтоб тратить свой небольшой ресурс на ненужную конкуренцию, радуясь неудачам товарища по борьбе. Успех Дмитрия Гудкова — это наш всеобщий успех; успех Алексея Навального — это тоже и наша победа.

Парад амбиций, какой всегда присутствует в политике, не должен перечеркивать главного — сосредоточение и объединения усилий для общей победы. А до нее еще покамест далеко. Вот почему я призываю всех тех, кто чистосердечно хочет победить в борьбе за новую Россию, не разобщать лидеров оппозиции (у нас их так немного осталось! ), а сделать все возможное для налаживания между ВСЕМИ яркими политиками конструктивного взаимодействия. Разумеется, это обращение не только к политологам, журналистам или блоггерам, но и, в первую очередность, к самим политикам, претендующим на лидерство в НАШЕЙ ОБЩЕЙ БОРЬБЕ. Поверьте, уважаемые коллеги и товарищи по демократическому фронту, это ныне гораздо важнее, чем состязаться в острословии и мериться политическими авторитетами.

P.S. Изложенное выше отражает мою ЛИЧНУЮ позицию и обеспокоенность происходящим.

<![CDATA[ Новости в рубрике Политика ]]>

Оставить комментарий