ИноСМИ: Почему бы не выкупить Россию?

ИноСМИ: Почему бы не выкупить Россию?

Рациональное и малозатратное предложение, способное ликвидировать экзистенциальную угрозу, нависшую над США.

Покамест путинская Россия и западный мир исподволь приближаются к началу новой холодной войны, фокус дебатов в США сместился в сторону нескольких предложений касательно того, как можно удержать Россию. Однако один аспект этих дебатов зачастую от многих ускользает. Выговор идет о цене.

К несчастью, стоимость сдерживания может оказаться чрезвычайно высокой. С 2007 по 2016 год, хотя ежегодные глобальные военные затраты выросли на 215 миллиардов долларов, страны НАТО, включая США, понемногу сокращали свои затраты на оборону. Чтобы обратить эту тенденцию вспять, потребуется расходовать миллиарды долларов ежегодно. Нам стоит стать на минуту и спросить себя: зачем Западу нужно истощать свои ресурсы, если Россией правит не Сталин — или подобные Гитлеру лидеры, одержимые идеологиями, ориентированными на мировое господство — а, скорее, банда клептократов, которые хранят свои денежки в западных банках, покупают недвижимость на Западе, обучают своих детей в западных университетах и имеют заграничные паспорта и даже разрешения на временное проживание.

Эти люд не стали бы управлять Россией этак, как они это делают сейчас, если бы они подлинно стремились к господству в мире или хотя бы в регионе. Сейчас они правят этак, чтобы извлечь материальную выгоду из владения корпорацией под названием Россия. Если они встречают на своем пути препятствия, это вызывает у них досаду. В периоды роста (к примеру, с 2000 по 2007 год) или стабильного восстановления экономики (с 2009 по 2011 год) Россия представляла собой будет «цивилизованную» страну, но, когда наступали тяжелые времена (2008 год или 2014-2015 годы), она начинала вести грязную игру. Будто будто Кремль пытался компенсировать нехватку финансовой выгоды выгодой политического характера.

Все это наводит на мысль о довольно необычном решении нависших над Западом проблем, касающихся России. Если Россия ведет себя не столько как рационально организованное современное страна, сколько как «корпоративная», край, которой владеют местные клептократы, тогда ее поведение стоит рассматривать не как государственное, а как межкорпорационное. А в корпоративном мире наилучший из возможных шагов, которые стоит предпринять в отношении маленькой, но агрессивной компании, — это попытка ее приобрести и включить ее в состав более крупного делового конгломерата.

Итак, сколько будет стоить Россия? Задавая этот проблема, я имею в виду не стоимость ее людей, территорий и природных богатств, а размеры активов, которые правящий класс считает своей собственностью. Ответ прост: стоимость всех российских компаний, чьи акции торгуются на московской бирже, оценивается в 33,6 триллиона рублей (по данным от 1 августа 2017 года) или 559 миллиардов долларов, то кушать примерно столько же, сколько стоят Alphabet или Microsoft.

      Разумеется, существуют еще частные активы, а также доходы, получаемые от государственных унитарных корпораций, но даже если мы удвоим упомянутую выше цифру, мы получим итого 1,1-1,2 триллиона долларов. В то же пора нам необходимо учитывать размеры активов, принадлежащих «настоящим» иностранным инвесторам (то кушать офшорным компаниям, не принадлежащим россиянам) и бизнесменам, которые не захотят торговать свои компании ни при каких обстоятельствах. Потому давайте остановимся на сумме в 1 триллион долларов.

С 2008 года стоимость этих активов в долларах упала почитай на две трети: 19 мая 2008 года, когда рублевка был еще сильным, общая сумма акционерного капитала российских публичных корпораций составляла 1,52 триллиона долларов. Отрицательная динамика вряд ли порадовала российский правящий класс. Я бы еще добавил, что до настоящего момента активы, контролируемые элитой, имели положительную прибыльность в размере 10-12% их рыночной стоимости — или примерно 65-85 миллиардов долларов ежегодно.

По какой-то причине эта цифра совпадает с объемами оттока чистого капитала (по данным Банка России, с 2008 по 2016 год объемы оттока капитала в общей сложности составили 644,7 миллиарда долларов). Это значит, что владельцы компаний стараются извлечь максимальную барыш из России. Угадайте, что произойдет, если всем этим людям предложить «справедливую» цену за их собственность — к примеру, 2 триллиона долларов, что в 30 один превышает их чистый каждогодний доход?

Элита российской политики и бизнеса ведет себя этак, будто она уже не надеется на стабильность в ближайшие 30 лет. На самом деле подавляющее большинство представителей этой элиты подготовилось к тому, чтоб уже завтра потерять все свои российские активы. Станут ли эти люд вести жесткий торг, если положительный покупатель предложит им хорошую цену? Я в этом сомневаюсь.

Рекомендуем почитать :  ИноСМИ: Марш янычар в исполнении Красной армии сводит с ума США

Однако насколько большая сумма — 2 триллиона долларов? Это меньше половины той суммы (4,79 триллиона долларов), которую США уже потратили на бессмысленную войну в Ираке. Это примерно два военных бюджета США (в 2017/2018 финансовом году военный бюджет США составит 824,7 миллиарда долларов). Можно еще припомнить, что баланс Федерального резерва увеличился на 1,45 триллиона долларов итого за два месяца 2008 года, когда правительство решило избавить крупные американские банки. Неужели это так большая сумма? Не думаю. Более того, 2 триллиона — это десятая доля федерального долга США или та сумма, на которую этот долг увеличивается каждые два года. Ее вряд ли можно наименовать высокой ценой за устранение величайшей экзистенциальной угрозы, нависшей над США.

Нам не стоит размышлять об этих 2 триллионах долларов как о деньгах, которые нужно потратить и забыть.

Покупка России станет лучшей инвестицией, которую американское правительство когда-либо делало. Стоимость российских компаний всерьез занижена и составляет лишь небольшую доля стоимости их американских аналогов. Если в России когда-нибудь появится более ответственное руководство и более прозрачная судебная система — другими словами, если Россия раз станет более «нормальной» страной — эти активы вырастут в цене как минимум в пять один. В 2008 году Министерство финансов США приобрело контрольный пакет акций страховой компании AIG за 40 миллиардов долларов, а затем продало его в конце 2012 года, получив барыш в 23 миллиарда долларов. Однако в случае с Россией прибыль может очутиться гораздо выше.

Такая сделка может очутиться выгодной для всех сторон. Можно предположить, что до заключения этой сделки все представители России получат невосприимчивость от судебных преследований за совершение финансовых преступлений, что все денежки, лежащие на условно-депозитных счетах, будут освобождены от любых проверок, и что участники сделки, продающие активы стоимостью более 20 миллионов долларов, получат паспорта западных стран или разрешения на постоянное местожительство. Таким образом, все коммерческие дела российской бюрократии завершатся миром, а не перемирием. Те денежки, которые Запад потратит на эту сделку, останутся внутри западных экономик и будут реинвестированы в недвижимость, акции и другие активы в развитых странах. Западные компании получат огромный новоиспеченный рынок, открытый перед всем миром и стремящийся стать «цивилизованным»: гигантские запасы ресурсов и талантов. Разумеется, наибольшую выгоду извлекут российские граждане, поскольку эта сделка позволит вернуть в Россию закон и прозрачность.

Большинство проблем России объясняется тем, что ее руководство долгое пора старалось обогатиться, притворяясь современной, следующей букве закона политической элитой. Единственная сложность, с которой Россия сталкивается ныне, — это отсутствие у элиты возможности легализовать свое обеспеченность в глобализованном мире. Только это и ничто другое заставляет Россию враждебно смотреть к западному миру. Если Закат сможет изобрести инструмент, какой решит эту проблему, он сможет заручиться поддержкой России и ее народа — народа, в сущности, европейского — получив ключевое преимущество в нашем беспокойном мире.

Кто-то может произнести, что этот проект чересчур нереалистичен, потому что в нем должны соединиться политика и бизнес. Я могу с этим согласиться, однако, возможно, нам все же стоит попытаться его реализовать, поскольку политика и бизнес уже тесно переплелись в фигуре человека, какой сейчас занимает пост главы Белого дома.

<![CDATA[ Новости в рубрике Политика ]]>

Оставить комментарий